北澤憲昭「眼の神殿」を読んで思った事のメモ。1 「日本画」や「洋画」の制度性（発生史）については理解できたが、それぞれのメディウムの差、描く対象（主題）の差、技法の差についての細かい議論がそこまで無かった、というのが一つあります。とはいえ、…

北澤憲昭「眼の神殿―「美術」受容史ノート」メモ、感想。この本は1989年に刊行され、以後の日本における近代美術研究を決定的に転換する。その後しばらく絶版が続いていたが、2009年にブリュッケから再刊された。私が読んだのは2009年版のほう。まず本書の主…

「視覚論」続き。4 ノーマン・ブライソン「拡張された場における＜眼差し＞」サルトルからラカンへの、「眼差し」の概念の変遷を追った後、西田幾多郎の弟子である西谷啓治の視覚論を提示する。物凄く図式的に言えば、「西洋」の視覚―眼差しの文化的制度（眼…

ハル・フォスター編「視覚論」（榑沼範久訳、平凡社）のメモ。 読んだのは平凡社ライブラリーのほうではなく、ハードカバー版。おそらくこっちは共同討議の部分が少しカットされている？原題はVision and Visualityで、視覚をvision、視覚性をvisuarityと訳…